Kawa72

Qui cè un breve reportage fatto da me los corso inverno sugli interni dell'eremo

showthread.php?t=1302261

__________________
Paolo Kawa
From Barriera di Milano

Riobasco

Non capisco: è tutto ancora così (in tal caso proporrei una esplorazione ) o l'hanno restaurato? Come si raggiunge? Per me la collina torinese è "oltre le Colonne d'Ercole", non la conosco minimamente, so soltanto che se sono in discesa sto andando verso Torino (o verso Asti )

Kawa72

Si Si fino allo scorso inverno era così e ci si riusciva ad intrufolare tramite delle reti da cantiere che non so se ci sono ancora a tuttoggi oppure hanno ripristinato la muratura.

rimane al colle della maddalena praticamente dove ci sono i ripetitori RAI

__________________
Paolo Kawa
From Barriera di Milano

giuanin suiru

forse può essere opportuno avere un fazzoletto a portata di mano prima di aprire questi links



https://picasaweb.google.com/1suiru....62569051780386

https://picasaweb.google.com/1suiru....62561346037458

butel

Che peccato per la Lancia!

lo dico da estimatore esterno di questo thread.

Makyo

Prossimamente su queste pagine...










Addio fabbrichetta della Diatto...

__________________
- Unza Unza Time -

Nick07

C'è un modo ancora più veloce, cliccare col tasto destro sul thumbnail e copiare il link dell'url, poi incollarla sul browser e inviare. Se si vuole salvare la foto, invece, sempre partendo dalla thumbnail, tasto destro e "save link target" (o quel che è sul vostro browser), senza aprire la foto si salva direttamente l'immagine ad alta risoluzione.

21Style

Complimenti ad entrambi per l'hacking

Nick ha ragione ... La foto del thumb è già alla massima risoluzione (circa 1024*768), ma il visualizzatore la ridimensiona in automatico a seconda dello schermo ... Prendendone il link si ha la versione -1, Ovvero quella massima...

Ps. Non sapete le fatiche che ho dovuto fare per spiegare loro che una foto sul sito a 300*200 non era proprio 'ad alta risoluzione' ...... O che messa dentro un flash per evitare che fosse scaricata non andava proprio nell'ottica della 'condivisione' ....

alejRED

Makyo, sai quando dovrebbero iniziare a costruire quelle case?

Breus

Per quanto mi concerne nessun rimpianto!

Non credo proprio che a Torino si possano salvare tutte le vecchie fabbriche.

Alcune (la "Basilica" della GM, la Ballada ed altre) hanno un oggettivo valore architettonico e vanno/andrebbero conservate (o sarebbe stato necessario conservare), altre, come la Diatto, no. Almeno per quanto mi concerne.

Prendiamo atto che la vecchia Torino industriale novecentesca è finita per sempre. Vogliamo mantenere in vita un cadavere imbalsamato?

Ciò ovviamente non comporta:
1) Che i nuovi progetti entusiasmino. Ma d'altronde che con la fine del Liberty l'architettura abbia prodotto ben poco di buono (e l'urbanistica ancor meno) è questione più grande del preservare o meno un singolo stabilimento.

2) Che da un punto di vista emotivo, gli abbattimenti non dispiacciano. Ma il futuro delle città si può basare su questo?

B.

@Makyo: Hai guardato la posta privata?

Makyo

Carissimo Breùs, su questo argomento abbiamo già discusso in passato e abbiamo un punto di vista diverso, che rispetto.

Però io credo che, come giustamente dici tu, alcune architetture del passato industriale debbano essere preservate ed anche la Diatto non dovrebbe essere esclusa dalla tua lista.

Procedo nella mia analisi per punti:

1. Hai citato le OGM e poco fa abbiam parlato della Lancia. Quello che sta accadendo, come in altre realtà è una frammentazione del patrimonio storico.
Lasciare sbucare qualche reperto del passato in mezzo a palazzi residenziali o uffici significa disgregare l' unità architettonica che questi edifici rappresentavano e rappresentano tutt' ora. Citasti tempo fa la fabbrica Materferro, se non erro. Dicevi che non aveva senso lasciare un "mozzico" di fabbrica, ora riadattata a supermercato, in mezzo a palazzi moderni (tra l' altro è stato l' intervento migliore, come qualità architettonica, fra tutti quelli delle Spine). In parte sono d' accordo, questi souvenir industriali, decontestualizzati, sono solo fini a se stessi, ma mostrano com' era importante ed imponente l' architettura di una volta.

2. Alla base dell' architettura c'è un progetto: perdonami ma non vedo nessun percorso progettuale nei nuovi quartieri che nasceranno in via Monginevro e via Frejus (ed in altre parti). Anche qui si lasciano ambigui "pezzi" del passato. In via Frejus addirittura vengono evocati con finti "schedtz", ovvero i tipici profili triangolari delle fabbriche, di vetro: perchè abbatti una fabbrica e poi ne ricostruisci una finta?!

3. La nostra città sta mutando fortemente, se è vero che non tutte le architetture industriali sono da mantenere, per esempio quelle anni '60 non sono tutte un granchè, il patrimonio di fine ottocento e inizio novecento è da salvaguardare. Una città, e una comunità, non deve ragionare solo per sottrazione: qui si sottrae qualità, ovvero il nostro patrimonio storico industriale, per aggiungere quantità in aree già dense. Non si pensa ai servizi, o li si posiziona in "avanzi" ovvero aree residue dopo la pianificazione delle palazzate residenziali.

4. L' architettura è prima di tutto emozione. Se entri nella fabbrichetta della Diatto noti un attenzione ai dettagli che ora non esiste più: fregi decorati, pavimenti di maioliche colorate, geometrie che si armonizzano fra di loro: tutto ciò a breve non esisterà più.

5. Ci sono centinaia di aree, periferiche e non, dove il Comune dovrebbe intervenire per ricreare un tessuto distrutto proprio dalle speculazioni edilizie: perchè non si ragiona in questo modo ma anzi tutti si gettano a dare altri colpi di picconi a destra e manca?

Per queste ragioni, ma anche per altre, sono contrario alla demolizione di alcune fabbriche storiche torinesi, anche perchè questi interventi sembrano essere la punta dell' iceberg.

Cancellare con un colpo di spugna, o di matita, la nostra storia è un errore grave per Torino e per tutti noi.

__________________
- Unza Unza Time -

Makyo

Tra l' altro lo studio (studio Cucchiarati) che ha realizzato il progetto di via Frejus è lo stesso che ha realizzato questo gioiellino in via Aosta:





Saran mica schizofrenici?!

In ogni caso, visto che non si può fare nulla, spero proprio d' esser smentito a proposito della ex-Lancia e della ex-Diatto, ma la situazione è molto grigia...

__________________
- Unza Unza Time -

Maurrison

Ah, ecco! Non lo trovavo perché è stato completamente trasformato! E' irriconoscibile. Be', meno male che è stato recuperato.


Il progetto della ex-Diatto non mi sembra malvagio.

__________________
"Si può prendere in giro tanta gente per poco tempo, o poca gente per tanto tempo, ma mai tanta gente per tanto tempo" (cit.)

ZioFausto

Anche il nuovo ingresso presenta un vuoto al piano terreno delle forme dell'ingresso del vecchio edificio. E sicuramente ci saranno altri elementi del genere nella globalità del progetto. E' una moda tra gli architetti fighi, ormai, quella di utilizzare i richiami compositivi di ciò che hai distrutto.

Comunque, oltre a trovarmi nel gruppo dei "conservatori", aggiungerei che questo progetto architettonico mi lascia alquanto indifferente, ne carne ne pesce.

Meglio in questo contesto una rivisitazione architettonica leggera con realizzazione di loft a residenze o uffici, anzichè una demolizione e ricostruzione di nuove forme. IMHO!

__________________
'non millanto lavoro nel settore' (cit.)
◥◥◥◥◥◥◥◥◥◥◥◥◥◥◥◣◣◣◣◣◣◣◣◣◣◣◣◣◣◣

Breus

Diverse delle cose che scrivi le condivido, forse non tutte, ma ti riconosco cmq la passione!

Premetto che non ho una formazione simile alla tua. E vorrei capire cosa intendi quando parli di "progetto". In chiave architettonica non lo so, ma in chiave "sociale" un minimo di progetto funzionale, nelle aree Lancia, c'è. C'è Bennett (che ti assicuro è comodo, anche perchè è un supermercato "grande", ma non "così grande"). Di fronte c'è piazza Bennett (scusate, ma io non la chiamo piazza Giovanni Paolo II). Ci sono dei negozi, alcuni aggreganti (gelateria, bar....). C'è iuna fontana ed addirittura una libreria (con libri che sarebbero apprezzati su questo forum). Poi passaggi pedonali separati, alcuni "pensili", ed un po' di verde. Il tutto con una certa "ariosità". Nella parte nuova dovrebbero esserci servizi di pubblica utilità. (Ma se ci fossero pure un cinema ed una scuola sarebbe davvero meglio?).

Tutto bello, dunque? Neanche per sogno! Un posto probabilmente nè carne, nè pesce, ma decente per vivervi. Tutto quì. Non credo che il complesso voglia essere altro che una residenza per la classe media. E tale è.

Cordialmente

B.

Non pensi che fra 100 anni ci sarà un "Makyetto" (discendente di un noto forumer dei primi anni del XXI secolo) che si batterà contro la demolizione del complezzo Lancia di S. Paolo? (Ed a quel punto la parola "Lancia" suonerà alquanto strana ai più...

Andrea87

Qualche immagine per Makyo (cosi non pensa per un po' al sublime nuovo colore del cavalcavia di corso Bramante)

Dintorni di corso Dante con binari.


Expo 1898 dall'alto.


Expo 1898 dal basso


Ponte Balbis in costruzione e ponte provvisorio a lato.


Vista dei giardini interni del convento di "San Salvatore".


Non c'entra nulla con San Salvario ma ho visto questa cartolina e ho pensato che se ne potrebbe realizzare una praticamente identica!

giuanin suiru

la 'Torino sparita' secondo me è quella dell'Armonia';


dell'Armonia architettonica, stilistica;


l'elenco dei 'crimini'

(meritevoli di pena di morte - previa tortura - secondo me)

commessi ai danni di Torino

sarebbe lunghissimo;


qualche esempio


--- accanto alla MOLE è stata consentita l'edificazione (o ristrutturazione) di edifici in stile moderno

(cinema Massimo, 'palazzo di vetro');

inoltre, poco più in là, il modernissimo 'palazzo nuovo', per di più affacciantesi anche su corso San Maurizio,

così da far sparire l'Armonia anche su quel corso, un tempo bellissimo


--- dirimpetto al DUOMO, e a 2 passi dalle Palatine, è stata consentita l'edificazione di un vero 'mostro'

(qui tortura e pena di morte per i responsabili di tale crimine sono assolutamente doverose, secondo me)


--- la visuale dalle piazze Castello e San Carlo,

nonché lo 'skyline' della città',

è stato tragicamente ROVINATO dalla costruzione della 'torre littoria'

(purtroppo NON abbattuta nel dopo-guerra)


--- la VIA ROMA originaria è stata ELIMINATA,

sostituita da quell'orrore obbrobrioso in perfetto stile 'impero fascista'








--- piazza SOLFERINO è stata ROVINATA dal 'grattacielo' (e non solo),

altro scempio pienamente meritevole di tortura e pena di morte a carico dei responsabili


--- altri ORRORI simili a questo sono stati sparsi in pieno centro storico,

così da massacrarlo ripetutamente, ovunque

(via Santa Teresa, via XX Settembre,

le meravigliose modernità della Camera di Commercio, della Rinascente, ecc. ecc. ecc.)


--- anche il LUNGO PO Cairoli è stato massacrato da edifici moderni,

in modo pesantissimo


--- altra 'Armonia stilistica' assassinata è quella della zona di PORTA SUSA,

con il Palazzo Rai

(e anche il Palazzo Sip di corso Inghilterra è stato un crimine niente male, per quella zona)


--- pure il palazzo delle Poste è 'perfettamente disarmonico' con lo stile architettonico di via NIZZA,

ahimé


--- e che dire del tragico, terribile, 'MASSACRO del Liberty' ?

in quante zone della città è stato attuato ?

addirittura davanti al Valentino, in corso D'Azeglio



nei corsi Ferraris e Re Umberto, Stati Uniti,

nell'angolo tra corso Francia e piazza Statuto

(lì si è passati da una 'chicca' Liberty a un orrore veramente criminale, per la zona)

ecc. ecc. ecc.








--- anche il Grattacielo Lancia è assolutamente disarmonico con lo stile architettonico di quel quartiere,

secondo me


--- sarà un'inezia, però nel dopo-guerra a Torino NON è neanche stata abbattuta la 'torre fascista' dello stadio comunale


quel che continua a essere messo in atto,

a Torino,

a me pare sia la 'coerente' prosecuzione del 'MASSACRO della città'

che ha caratterizzato il Novecento a Torino

(massacro PURTROPPO accentuatosi e aggravatosi con il passaggio alla 'democrazia repubblicana', AHIME')

giuanin suiru

"Serasso Giovanni" era il nome del proprietario del caseggiato al 71 di via Capelli, dove andammo ad abitare nella primavera del '58;
lui era ormai anziano (morì nella primavera del '62) però mi pare di ricordare, dai racconti dei miei, che avesse fatto... 'il grano' con il pane

quindi quella può darsi fosse la sua panetteria
(se riuscissi a chiedere conferma al figlio Angelo Serasso, ormai 73enne...
farò un tentativo)
ciao !

Breus

E così via Monginevro è andata!



(Scusate la qualità della foto, ma stava anche arrivando il 15 su cui dovevo salire!).

Breus

Avrei una domanda per gli esperti di computer grafica.

Vorrei sapere se esiste un programma in grado di sovrapporre due diverse carte topografiche, adeguandone automaticamente la scala.

Ad esempio: ho una carta a scala 1:5.000 ed un'altra, della stessa area, a scala 1:10.000. Voglio sovrapporre automaticamente la prima alla seconda facendola combaciare e adeguandone quindi la scala. Il tutto in automatico.

Chiedo troppo?

B.