turtu63

filmato del 1929 Inaugurazione della sede del dopolavoro Fiat e celebrazioni al merito
https://www.youtube.com/watch?v=dSLKCx0_9nw

__________________

Icopix

La mia personale impressione è che qualche forumer su 'sta cosa ci marci alla grande......

Quello che giova ricordare è che SSC è un forum internazionale, decisamente "sconfinato".
In alcuni anni che "frequento" SSC (ed utilizzo Tinypic), a me non è mai capitato che
l'immagine che volevo pubblicare fosse scambiata con un'altra.

E se anche fosse mai successo, avrei potuto cancellarla e sostituirla con quella con il link giusto;
quando mi è capitato di postare delle immagini "sbagliate" (se così le vogliamo definire) per errore,
ho sostituito immediatamente dopo il direct link dell'immagine errata con quello di quella giusta.

Non vorrei (ma ne ho il forte sospetto) che in qualche sezione straniera, oppure nello Skybar,
qualcuno abbia postato immagini sconvenienti, giustificandosi con l'amministrazione del forum
"utilizzando" questa falla di Tinypic (abbastanza nota, fra l'altro).

P.S.
Frequentando "soltanto" una quindicina di thread (inerenti Torino), non mi pare di ricordare
che altri utenti siano incorsi in questo inconveniente.

Breus

Si, diciamocela tutta: se poi, una volta tanto, al posto della 265esima foto di "Porta Nuova con tram" comparisse una foto di "Belem modello gommista" non sarebbe poi la fine del mondo.

Riobasco

Pienamente d'accordo! (unico rischio, il racconto di Censin della famosa scena del film "La cena delle beffe" con Clara Calamai a seno nudo, che certamente vide al cinema )

giuseppe tubi

Io trovo decisamente antipatica l'impossibilità di effettuare link dal tablet da quando c'è IOS 8.3.
Ma solo su questo forum dove immediatamente crasha a desktop. Forse dipende dalla versione di Vbulletin usata da Skyscraper?

Censin

Mi spiace di essere stato frainteso: non volevo certo dire "Sono già arrivato prima io"! Semplicemente, volevo complimentarmi per una immagine ancora inedita (la vedevo per la prima volta) di quell'avvenimento, di cui conoscevo soltanto la foto che avevo pubblicato (e anche qualcun altro l'aveva già fatto); ripeto, voleva essere un complimento e nient'altro!

Censin

A me era capitato, qualche mese fa, di caricare su Tinypic una foto...e di ritrovarmene caricata un'altra che non c'entrava nulla! (ma non era sconveniente...); ricordo che avevo chiuso la sessione, aspettato qualche minuto, riaperto e ricaricata, e questa volta tutto era andato a buon fine.
Comunque, mi ero accorto subito dall'anteprima che non si trattava della "mia"immagine, e avevo agito di conseguenza.
Chissà perchè, la mente mi torna ai tempi della fotografia "analogica", quella su pellicola da portare a sviluppare, ritirando le stampe o le dia intelaiate; una volta, mi era successo di ritrovarmi in busta una serie di diapositive che non erano mie: le avevo riportate subito al rivenditore, e le mie dia le avevo ritrovate dopo qualche giorno; evidentemente vi era stato uno scambio di buste o di rullini....

Censin

Ritornando ancora alla navigabilità del Po: un tempo i viaggi e i trasporti fluviali dovevano essere abbastanza abituali, visto che quando venne completata la ferrovia tra Torino e Genova il suo capolinea torinese (all'incirca dove poi sorse la grande stazione di Porta Nuova) era stato denominato Imbarcadero di Genova; come a dire che si trattava sempre di "imbarcarsi" su un mezzo, non più fluviale stavolta, ma terrestre...

filadelfia sparito

colgo l'occasione di questa battuta per esprimere qualche mia opinione :

questo forum si avvicina alle 1.000 pagine;
non si può pretendere che vengano consultate tutte,
per verificare se una immagine è già presente

salvo il caso di chi le ha tutte presenti, nella propria memoria

la questione sarebbe, almeno in parte, gestibile meglio,
a mio parere,
se il forum fosse gestito da un 'moderatore',
o da un gruppo di moderatori;

il fatto che non vi sia una gestione di questo tipo è un difetto di questi forum,
secondo me;

anche per un altro motivo :
sono frequentati da parecchie persone aventi un ego iper-trofico,
per i miei gusti

una gestione 'con moderatore' forse ci risparmierebbe buona parte
dei troppi - per i miei gusti - interventi 'da maestrina',
da 'primo della classe',
da 'il mio sapere è più lungo del vostro',
da comari beghine e permalose,
ecc.
nonché degli interventi del tutto 'fuori tema'

(abbiate pazienza se scrivo esclusivamente in italiano,
non amo utilizzare termini anglo-sàssoni)

un altro modo per evitare la 265° pubblicazione della stessa immagine
potrebbe essere quello di passare a forum inerenti i singoli quartieri,
anziché l'intera città;

così le pagine di ogni singolo forum aumenterebbero lentamente
e sarebbe assai più agevole verificare se un'immagine specifica è già presente

personalmente, sarei favorevolissimo all'apertura del forum
"borgata parella sparita"
essendo affettivamente legato solo al quartiere dove sono nato e cresciuto
(e al filadelfia);
così non dovrei più scorrere pagine e pagine contenenti immagini di quartieri che non m'interessano

steme bin !

__________________

giuseppe tubi

A completamento, ecco il quadro di Bellotto nel quale si vede la pearda a monte nel 1745

__________________

giuseppe tubi

Forse qualcosa mi sfugge, ma non vedo il problema del ripubblicare un'immagine, inconsapevolmente o meno.
Se io per esempio volessi parlare del Pendolino che ha scatenato le comari che ricordo parcheggiato da qualche parte, dovrei andare a spulciare per vedere se per caso l'immagine c'è già e quindi quotarla?
Mi pare una complicazione inutile

bube

March 29th, 2011, 04:01 PM
http://www.skyscrapercity.com/showpo...9&postcount=30

leggi didascalia terza foto sparita ...dopo un po'ne era apparsa una porno... e me ne sono accorto a luglio 2011 e non ho piu usato tyinpicco appena ho trovato altro...

bb

__________________
Ulteriori tagli all'assistenza.Una firma per aiutare noi stessi.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Picard66

In realtà basterebbero tre cose:

1) che chi posta un'immagine metta una didascalia adeguata;
2) che prima di postare si usi la funzione "cerca"
3) che si usi la ricerca per immagini di Google; Chrome direttamente, e Firefox, tramite plugin, aggiungono una voce al menu contestuale (tasto destro del mouse), che velocizza le operazioni. Non è un metodo infallibile, ma "filtra" gran parte dei doppioni.

queste tre cose dovrebbero eliminare gran parte dei possibili doppioni... se poi qualcosa scappa, non muore nessuno.

__________________

Toro1958

1911 - Avanzamento lavori per la costruzione dei padiglioni dell'Esposizione Internazionale

panorama24 sponda destra in costruzione su Flickr

Breus

La questione non credo sia tanto riferita al ripostare foto già postate, quanto al replicare con commenti inutili, ridondandi o fuori luogo. Ma qui, se non ci si arriva da soli, c'è poco da fare. Un moderatore sarebbe inutile, come pure l'ulteriore frammentazione delle discussioni su Torino: esistono 9 pagine di tread, la maggior parte dei quali morte da anni.

Il materiale fotografico circolante in rete non è infinito e molto di esso è già comparso su questo tread. E sarà sempre peggio, se non ci si decide a mettere mano agli scanner.



PS: Per approvare o complimentarsi per un un post i forumer di norma i "like", cliccando sul pollicione in basso a destra, come più volte è stao ricordato.

__________________

Censin

Scusate, ma mi pare si discuta di....aria fritta! Che male c'è se si ripubblica una foto o immagine già pubblicata, dal sottoscritto o da altri? Quale offesa si fa a chi? O c'è forse qualche limite alle pagine disponibili nel forum? Quanto ai commenti alle foto postate da altri, si pensa di far cosa gradita precisando o ricordando particolari molte volte sconosciuti a chi le ha postate....Mi pare che la permalosità da parte di alcuni stia giungendo a livelli superlativi!

Censin

A coronamento di quanto già detto: il quadro di Bellotto è ultraconosciuto, ma è sempre bello e piacevole rivederlo anche per l'ennesima + una volta, per l'atmosfera di serenità che ispira!
Il Bellotto nel quadro volle mettere in evidenza, in primo piano, le arcate lato collina andate distrutte nella piena del 1706, e sostituite con le passerelle in legno, tralasciando la parte rimanente del ponte, oltre il "castelletto" di guardia; osservando in dettaglio il ponte, si capisce sia perchè le "pearde" o punti d'imbarco erano due, a monte e a valle (le arcate erano molto strette e basse, una imbarcazione appena un po' larga e alta (per via del o degli alberi) avrebbe avuto problemi a passarvi sotto),sia perchè il ponte era così vulnerabile in caso di piene (le arcate strette, con l'accumulo dei detriti portati dalle acque, creavano un effetto diga che finiva per portare al crollo della struttura). Si dice che Napoleone Bonaparte in persona, di passaggio per Torino, avendo dovuto percorrere il ponte, avesse ordinato la costruzione di un nuovo manufatto con criteri più moderni, come poi avvenne.

__________________

giuseppe tubi

Ecco, in questo caso l'immagine l'ho postata non pensando che fosse inedita, ma come parte del discorso. A questo punto vorrei sapere se finora ho frainteso pensando che questo thread pur essendo in una sezione di foto storiche esistesse anche per parlare della Torino che fu e che non c'è più intesa come quella rappresentata dalla sua storia e da chi la abitava e ci viveva.
Se invece è solo destinato al collezionismo di cartoline e vedute d'epoca ci si dovrebbe limitare a postare immagini inedite con commenti strettamente inerenti ad esse ed evitare persino quelle immagini del passato dove compaiono edifici ancora esistenti e rimasti immutati.
Spero che non sia così, se no mi sono sbagliato di grosso e lo stesso interesse per questo forum a cui sono piuttosto affezionato è destinato ad affievolirsi presto.

Breus

Ma è esattamente il contrario! Questo ERA un tread in cui gli argomenti storici avevano largo spazio e personalmente vorrei tornasse ad essere tale. Ma poi va bene tutto, la georeferenzizione, le esperienze personali collettive, le cartoline d'epoca e quant'altro.

Su questo tread sono passate immagini davvero rare e preziose, ma in generale è diventato il self-service dei siti che in qualche modo trattano temi locali. Certo le cartoline, come dicevo, cominciano a scarseggiare e, sempre personalmente, la 500a foto di piazza Castello o Porta Nuova preferisco non postarla, a meno che ci sia un motivo ben preciso.

Ma soprattutto questo tread per lungo tempo è stato permeato da una sorta di "netiquette" spontanea basata su un minimo di buonsenso istintuale, ben più che su draconiane regole scritte; una sorta di intelligenza collettiva che ha consentito che tutto e tutti trovassero il loro posto.

Ma, sempre come dicevo prima, certe cose a chi non le capisce di suo è difficile spiegarle. Come cantava Guccini: Vedi cara è difficle capire... se non hai capito già. Sapete che il Cantautore di Pavana l'ho conosciuto di persona? Ricordo quella volta...

__________________

motori49

C'è chi come nel mio caso ha da poco tempo conosciuto questo forum,e leggere 900 e passa pagine è lunga e alla fine molte fotografie te le perdi quindi per me ben vengano le ripubblicazioni di alcune foto


hebergeur d image

non so se questa foto è già stata pubblicata
dove era esattamente questa casa?